Просрочка по кредиту еще не означает, что человек автоматически стал банкротом. Финансовые трудности могут быть временными: например, доход снизился на несколько месяцев, но затем восстановился и позволяет продолжить выплаты.
О банкротстве имеет смысл говорить тогда, когда человек объективно не может выполнять долговые обязательства, а его финансовое положение соответствует установленным законом критериям.
При этом нельзя оценивать ситуацию только по сумме долга. Имеют значение доходы, имущество, количество кредиторов, исполнительные производства, сделки за последние годы, семейное положение и другие обстоятельства.
Если выплаты по кредитам, займам и другим обязательствам стали непосильными, можно рассмотреть банкротство физических лиц как один из предусмотренных законом способов урегулирования долгов. Но сначала нужно понять, подходит ли процедура в конкретной ситуации и какие риски она может повлечь.
Коротко: признаками серьезной неплатежеспособности могут быть прекращение платежей кредиторам, длительная просрочка значительной части обязательств, превышение долгов над стоимостью имущества или окончание исполнительного производства из-за отсутствия имущества для взыскания. При этом известное правило о долге 500 000 рублей и трех месяцах просрочки применяется не во всех ситуациях одинаково.
Основные правила установлены Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
По смыслу закона банкротство — это неспособность должника в полном объеме рассчитаться по денежным обязательствам и обязательным платежам, признанная арбитражным судом либо наступившая после завершения процедуры внесудебного банкротства.
Для граждан существуют два основных варианта:
Важно различать финансовые проблемы, неплатежеспособность и сам статус банкрота.
Например, у человека может быть несколько кредитов и просрочка, но это еще не означает, что суд обязательно признает его банкротом. С другой стороны, не нужно ждать, пока задолженность вырастет до максимально возможного размера: при определенных обстоятельствах гражданин вправе обратиться в суд и до достижения долга в 500 000 рублей.
Поэтому вопрос обычно заключается не только в том, «сколько я должен», а в том, способен ли человек реально продолжать выполнять обязательства с учетом своих доходов, расходов и имущества.
Статья 213.6 Закона № 127-ФЗ определяет неплатежеспособность гражданина как неспособность полностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Закон перечисляет несколько обстоятельств, при наличии хотя бы одного из которых гражданин предполагается неплатежеспособным, если не доказано обратное.
Первый признак — человек перестал исполнять денежные обязательства, срок которых уже наступил.
На практике это может выглядеть так: заемщик раньше вносил ежемесячные платежи по кредитам, но из-за потери работы, снижения дохода или увеличения долговой нагрузки больше не может продолжать выплаты.
При этом одна случайная просрочка на несколько дней сама по себе еще не говорит о банкротстве. Нужно оценивать финансовое положение в целом.
Еще один предусмотренный законом признак возникает, когда более 10% совокупного размера денежных обязательств и обязательных платежей, срок которых уже наступил, не исполняются больше одного месяца.
Например, у человека несколько кредитов и займов. Часть платежей он еще вносит, а по другим появилась устойчивая просрочка. В такой ситуации важно смотреть не только на факт отдельных платежей, но и на общую структуру задолженности.
Признаком неплатежеспособности также может быть ситуация, когда задолженность гражданина превышает стоимость принадлежащего ему имущества, включая права требования.
Однако этот критерий нельзя использовать механически.
Наличие квартиры, автомобиля или другого имущества не означает автоматически, что в банкротстве нет смысла. И наоборот, отсутствие дорогого имущества само по себе не гарантирует успешного прохождения процедуры.
Нужно отдельно определить:
Поэтому перед обращением в суд полезно провести анализ долгов и рисков банкротства, чтобы оценить не только размер задолженности, но также имущество, доходы и предыдущие сделки.
Еще один установленный законом признак — наличие постановления об окончании исполнительного производства из-за отсутствия у гражданина имущества, на которое можно обратить взыскание.
Это означает, что исполнительное производство уже проводилось, но пристав не обнаружил имущества, за счет которого требования кредитора могли бы быть погашены.
Однако сам факт наличия исполнительного производства еще не означает, что человек обязательно должен проходить банкротство. Нужно смотреть основание его окончания и остальные обстоятельства.
Нет.
Закон отдельно предусматривает ситуацию, когда формальные признаки финансовых проблем есть, но ожидается, что в ближайшее время гражданин сможет полностью исполнить обязательства за счет планируемых поступлений.
Например, человек временно потерял доход, но уже трудоустроился и через короткое время сможет возобновить платежи в полном объеме. В таком случае вывод о стойкой неплатежеспособности может быть преждевременным.
Именно поэтому решение о банкротстве лучше принимать не только по одному показателю.
Обычно нужно оценить одновременно:
Две ситуации с одинаковой суммой задолженности могут иметь совершенно разные перспективы.
Один из самых распространенных мифов звучит так: «Подать на банкротство можно только при долге от 500 000 рублей и просрочке минимум три месяца».
Это не совсем так.
Сумма 500 000 рублей и трехмесячная просрочка действительно указаны в Законе № 127-ФЗ. В частности, статья 213.3 устанавливает эти условия для принятия заявления о признании гражданина банкротом по общему правилу.
Однако для самого гражданина действуют специальные нормы статьи 213.4.
Да, такая возможность предусмотрена законом.
Гражданин вправе самостоятельно обратиться в арбитражный суд при предвидении банкротства, если существуют обстоятельства, очевидно показывающие, что он не сможет выполнить денежные обязательства в установленный срок, и при этом имеются признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества.
В такой ситуации размер неисполненных обязательств сам по себе не является определяющим.
Например, задолженность может составлять 400 000 рублей, но человек потерял основной источник дохода, имеет несколько кредиторов и объективно не способен продолжать выплаты. Возможность банкротства в такой ситуации можно рассматривать, но перспективы нужно оценивать по документам и финансовому положению в целом.
Для самостоятельного обращения должника это также не является универсальным правилом.
При наличии предусмотренных законом обстоятельств гражданин вправе обратиться в суд в ситуации предвидения банкротства. Поэтому специально накапливать трехмесячную просрочку только ради возможности подать заявление не всегда необходимо.
При этом прекращать платежи искусственно без анализа ситуации тоже не стоит. Поведение должника, происхождение задолженности, распоряжение имуществом и достоверность предоставленных суду сведений имеют значение в деле о банкротстве.
Право на обращение в арбитражный суд предусмотрено пунктом 2 статьи 213.4 Закона № 127-ФЗ.
Гражданин может подать заявление, если видит, что в установленный срок не сможет исполнять свои денежные обязательства и при этом имеются признаки неплатежеспособности либо недостаточности имущества.
Простыми словами, речь идет о ситуации, когда финансовая проблема уже носит не временный, а устойчивый характер.
Пример: у человека есть кредиты в нескольких банках. Общий ежемесячный платеж составляет 70 000 рублей, а после потери части дохода он получает 45 000 рублей. Сбережений нет, задолженность начинает расти. В такой ситуации можно проверить наличие оснований для обращения в суд, не дожидаясь, пока долг обязательно достигнет какой-либо условной «критической» суммы.
Но одного математического сравнения дохода с платежами недостаточно. Суд и финансовый управляющий оценивают обстоятельства конкретного дела.
Закон предусматривает не только право, но и в определенных обстоятельствах обязанность гражданина подать заявление о собственном банкротстве.
Такая обязанность возникает, если одновременно выполняются условия:
В этом случае гражданин должен обратиться в арбитражный суд не позднее 30 рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать о возникновении такой ситуации.
Это правило отличается от права гражданина обратиться в суд при предвидении банкротства. Поэтому понятия «можно подать на банкротство» и «обязан подать на банкротство» нельзя смешивать.
Наличие официальной работы, зарплаты, квартиры или автомобиля само по себе не исключает возможность банкротства.
Но эти обстоятельства существенно влияют на процедуру и ее последствия.
Нужно оценить размер дохода и соотношение его с обязательствами.
Если после обычных расходов гражданин объективно способен в разумный срок рассчитываться по долгам, основания для банкротства могут отсутствовать. Если же доход есть, но его недостаточно даже для обслуживания долговой нагрузки, ситуация может быть другой.
Также наличие стабильного дохода может иметь значение при рассмотрении возможности реструктуризации долгов.
Имущество должника анализируется в процедуре банкротства. Часть имущества защищена законом от взыскания, но в отношении других активов возможна реализация.
Особого внимания требуют:
Универсального правила «имущество обязательно заберут» или «имущество точно сохранится» нет. Все зависит от вида имущества, оснований его приобретения, наличия залога, семейного положения и других обстоятельств.
Сделки должника за предыдущие годы могут проверяться финансовым управляющим и кредиторами.
Это особенно важно, если незадолго до банкротства человек:
Не каждая сделка автоматически оспаривается. Но перед банкротством нужно оценить ее условия, дату, стоимость имущества, отношения между сторонами и финансовое состояние должника на момент сделки.
Скрывать сделки или имущество нельзя. Неполные или заведомо недостоверные сведения могут привести к серьезным последствиям, в том числе повлиять на вопрос об освобождении от долгов.
Не каждая нехватка денег означает необходимость банкротства.
| Ситуация | Что она может означать |
|---|---|
| Одна небольшая просрочка | Временные финансовые трудности |
| Доход снизился, но в ближайшее время восстановится | Необходимо оценить возможность продолжить платежи |
| Платежи по долгам стабильно выше доступного дохода | Возможный признак устойчивой неплатежеспособности |
| Просрочки одновременно по нескольким кредитам и займам | Повод оценить основания для банкротства |
| Долги продолжают расти, а имущества и доходов для их погашения недостаточно | Существенный признак финансовой проблемы |
| Пристав окончил производство из-за отсутствия имущества для взыскания | Один из прямо предусмотренных законом признаков неплатежеспособности |
Главный критерий — не количество кредитов и не сам факт наличия задолженности, а реальная способность гражданина выполнять обязательства.
Одна из целей процедуры — урегулировать ситуацию с долгами гражданина. После завершения реализации имущества суд по общему правилу освобождает гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Но это правило имеет исключения.
Например, после банкротства могут сохраняться требования по алиментам, возмещению вреда жизни или здоровью и некоторые другие обязательства, неразрывно связанные с личностью кредитора. Кроме того, закон предусматривает случаи, когда суд может не применить освобождение от обязательств из-за поведения самого должника.
Риски могут возникнуть, например, если установлено, что гражданин:
Поэтому корректнее говорить не «банкротство гарантированно спишет любые долги», а о том, что возможность освобождения от конкретных обязательств нужно оценивать индивидуально.
Первый шаг — не подавать заявление как можно быстрее, а разобраться в собственной финансовой ситуации.
Полезно собрать сведения о:
После этого можно оценить, действительно ли банкротство является подходящим вариантом, какие процедуры возможны и какие существуют риски для имущества и сделок.
Если самостоятельно определить последствия сложно, юрист по банкротству оценит перспективы с учетом долгов, доходов, имущества, семейного положения и документов. Такая проверка полезна до подачи заявления: исправить некоторые ошибки после начала дела бывает значительно сложнее.
Главное — не ориентироваться только на рекламу, размер долга или опыт знакомых. Даже при похожих суммах задолженности обстоятельства двух должников могут существенно отличаться.
Закон связывает неплатежеспособность, в частности, с прекращением расчетов с кредиторами, просрочкой более 10% совокупного размера наступивших обязательств свыше одного месяца, превышением задолженности над стоимостью имущества и окончанием исполнительного производства из-за отсутствия имущества для взыскания.
При этом наличие одного формального признака нужно оценивать вместе с доходами, имуществом и возможностью восстановить платежеспособность в ближайшее время.
Да, в определенных случаях можно.
Если гражданин предвидит банкротство, объективно не сможет исполнить обязательства в установленный срок и отвечает признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, он вправе обратиться в суд и при задолженности менее 500 000 рублей.
Поэтому сумма в 500 000 рублей не является универсальным минимальным порогом для собственного заявления должника.
Не всегда.
Три месяца просрочки имеют значение для правил, установленных статьей 213.3 Закона № 127-ФЗ, однако собственное заявление гражданина может быть подано при предвидении банкротства на основании статьи 213.4.
Специально создавать просрочку без необходимости не следует. Нужно смотреть конкретную финансовую ситуацию.
Обязанность возникает, когда погашение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности полностью исполнять обязательства перед другими кредиторами и общий размер соответствующих обязательств составляет не менее 500 000 рублей.
В такой ситуации закон устанавливает срок для обращения в суд — не позднее 30 рабочих дней с момента, когда гражданин узнал или должен был узнать об этих обстоятельствах.
Само наличие имущества не запрещает обращаться за банкротством.
Но нужно заранее определить, какое именно имущество имеется у гражданина, находится ли оно в залоге, распространяется ли на него защита от взыскания, является ли оно совместным имуществом супругов.
Поэтому при наличии недвижимости, автомобиля, ипотеки или доли в квартире особенно важно заранее проверить возможные имущественные последствия.
Да, наличие официального дохода само по себе не исключает банкротство.
Имеет значение размер дохода по отношению к задолженности и обязательным расходам, возможность погашать долги и перспективы восстановления платежеспособности.
Например, зарплата может быть стабильной, но долговая нагрузка настолько высокой, что исполнить все обязательства гражданин объективно не способен. Окончательный вывод зависит от документов и конкретных обстоятельств.
Нет.
Закон предусматривает обязательства, которые сохраняются и после завершения процедуры. К ним относятся, например, требования по алиментам, возмещению вреда жизни или здоровью и ряд других требований.
Кроме того, суд может не освободить гражданина от обязательств в предусмотренных законом случаях, связанных в том числе с недобросовестным поведением должника.
Поэтому до начала процедуры важно определить состав задолженности и понять, какие именно обязательства есть шанс прекратить в результате банкротства.