Если у человека, проходящего банкротство, есть несовершеннолетний ребенок, это не означает, что весь доход семьи будет направлен кредиторам. Закон защищает определенную сумму, необходимую для содержания самого должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В частности, при формировании конкурсной массы учитывается прожиточный минимум на ребенка. Кроме того, отдельно защищаются некоторые выплаты, предназначенные именно детям: алименты, пособия и ряд других социальных выплат.
Важно не путать эти правила с обычным расчетом семейных расходов. Размер защищенной суммы определяется не тем, сколько семья фактически тратит на питание, одежду или кружки, а нормами законодательства о банкротстве и исполнительском иммунитете.
Статья прежде всего касается процедуры реализации имущества гражданина — стадии банкротства, на которой формируется конкурсная масса и финансовый управляющий контролирует доходы должника.
По общему правилу из конкурсной массы исключаются деньги в размере установленного прожиточного минимума, приходящегося на самого должника и лиц, находящихся на его иждивении. Такое правило следует из статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» во взаимосвязи со статьей 446 ГПК РФ.
Для семьи с ребенком это означает, что при расчете денег, которые должны остаться должнику, учитывается не только его собственный прожиточный минимум, но и сумма на несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении.
Например, если банкротство проходит работающий родитель с одним несовершеннолетним ребенком, расчет может включать:
Поэтому нельзя ориентироваться только на зарплату и считать, что финансовый управляющий вправе забрать все деньги сверх прожиточного минимума самого должника. Семейное положение также имеет значение.
Если человек только рассматривает банкротство физических лиц, наличие детей, размер доходов, имущество семьи и источники социальных выплат стоит проверить еще до подачи заявления в суд. Это позволяет заранее понять, какой доход может оставаться семье в ходе процедуры и какие документы понадобятся финансовому управляющему.
Если на иждивении должника находятся несколько несовершеннолетних детей, это обстоятельство также должно учитываться при определении защищенной суммы.
Условно расчет выглядит так: прожиточный минимум должника + прожиточный минимум на первого ребенка + прожиточный минимум на второго ребенка и т. д.
Но конкретную сумму нужно рассчитывать по актуальным показателям прожиточного минимума и документам семьи. В отдельных ситуациях могут возникать вопросы о том, находится ли конкретное лицо на иждивении должника, особенно если речь идет уже не о несовершеннолетнем ребенке.
Размер прожиточного минимума устанавливается государством и периодически меняется.
В 2026 году прожиточный минимум в целом по России составляет:
| Категория | Прожиточный минимум в 2026 году |
|---|---|
| На душу населения | 18 939 руб. |
| Для трудоспособного населения | 20 644 руб. |
| Для пенсионеров | 16 288 руб. |
| Для детей | 18 371 руб. |
При этом в субъектах РФ устанавливаются региональные величины прожиточного минимума. Если применимый региональный показатель для соответствующей социально-демографической группы выше федерального уровня, при определении защищенной суммы это необходимо учитывать.
Поэтому неправильно использовать одну и ту же сумму для любого должника независимо от места его жительства.
Предположим, работающий гражданин проходит банкротство и содержит одного несовершеннолетнего ребенка. Для простоты возьмем федеральные показатели 2026 года и ситуацию, когда применимый региональный минимум не выше федерального.
Тогда ориентировочный расчет защищенной суммы составит:
20 644 руб. на должника + 18 371 руб. на ребенка = 39 015 руб.
Если зарплата должника составляет 60 000 рублей в месяц, нельзя исходить из того, что ему должны оставить только 20 644 рубля, а все остальное направить кредиторам. Необходимо учитывать и ребенка.
При двух несовершеннолетних детях расчет будет другим.
Это именно пример. В реальном деле необходимо смотреть регион проживания, возраст и статус иждивенцев, источники доходов, пособия, алименты и другие обстоятельства.
По общему правилу — нет. Денежные средства в размере защищенного прожиточного минимума должны быть исключены из конкурсной массы.
Конкурсная масса — это имущество и денежные средства должника, за счет которых в процедуре реализации имущества производятся расчеты с кредиторами. Закон предусматривает исключения: не все имущество и не весь доход человека можно использовать для погашения долгов.
Верховный Суд РФ разъяснил, что из конкурсной массы исключаются, в частности, деньги в размере установленного прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении.
То есть прожиточный минимум на ребенка — это не дополнительная льгота, которую финансовый управляющий предоставляет по своему усмотрению. Право на сохранение защищенной суммы основано на законе.
При этом для правильного применения правила финансовому управляющему должны быть известны семейные обстоятельства должника и представлены необходимые документы.
Этот вопрос особенно важен для семей, где у ребенка есть второй родитель.
Раньше на практике встречались ситуации, когда должнику оставляли только половину прожиточного минимума на ребенка. Логика была такой: оба родителя обязаны содержать ребенка, поэтому каждый должен обеспечивать половину необходимой суммы.
Конституционный Суд РФ рассмотрел эту проблему в Постановлении от 14 апреля 2022 года № 15-П.
Суд указал, что само наличие второго родителя не дает оснований лишать ребенка содержания в размере установленного прожиточного минимума. Нельзя автоматически уменьшать защищенную сумму до половины только потому, что второй родитель также обязан содержать ребенка. Не имеет решающего значения и отсутствие доказательств того, что второй родитель уклоняется от содержания ребенка.
Поэтому формула «есть второй родитель — значит банкроту положена только половина прожиточного минимума ребенка» не соответствует позиции Конституционного Суда.
Однако в конкретном деле все равно нужно подтвердить наличие ребенка и учитывать фактические обстоятельства семьи.
Прожиточный минимум на ребенка и выплаты, которые назначены непосредственно для содержания ребенка, — не одно и то же.
Верховный Суд РФ отдельно разъяснил, что в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания других лиц. В качестве примеров названы:
То есть нельзя просто сложить все поступления на банковскую карту должника и считать их обычным доходом, из которого кредиторам причитается все сверх прожиточного минимума.
Необходимо установить назначение каждого поступления.
Если родитель получает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, эти деньги предназначены ребенку, а не кредиторам родителя.
Поэтому алименты необходимо отличать от заработной платы, премий и других собственных доходов гражданина.
На практике важно, чтобы назначение платежей можно было подтвердить документами и банковскими операциями. Это особенно актуально, когда деньги поступают на один счет вместе с обычными доходами должника.
Аналогичный подход применяется к выплатам, которые государство назначает для содержания ребенка.
Но само название поступления в банковской выписке не всегда позволяет понять его правовой режим. Если есть сомнения, нужно проверить:
Это позволяет отделить защищенные социальные выплаты от обычного дохода должника.
По разъяснениям Верховного Суда РФ вопрос об исключении защищенных денежных средств из конкурсной массы в обычной ситуации решает финансовый управляющий самостоятельно, без отдельного обращения должника в суд. Управляющий, например, может направить работодателю уведомление о сумме, которую гражданин имеет право получать лично.
Однако рассчитывать на то, что вся информация будет учтена автоматически, не стоит.
Практически разумно письменно сообщить финансовому управляющему о детях и представить подтверждающие документы.
Обычно могут потребоваться:
Точный комплект зависит от конкретной ситуации.
Если финансовый управляющий не учитывает ребенка, неправильно рассчитывает защищенную сумму или включает в конкурсную массу выплаты, предназначенные детям, сначала стоит выяснить причину.
Порядок действий можно выстроить так:
Верховный Суд прямо указывает: если между должником, финансовым управляющим или другими участниками дела возник спор относительно имущества, выплат либо их размера, разногласия может разрешить арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.
Поэтому спор с финансовым управляющим не означает, что человек должен просто согласиться с его расчетом. Но и автоматически считать любой расчет управляющего неправильным нельзя — сначала необходимо проверить документы и правовые основания.
Иногда стандартного прожиточного минимума объективно недостаточно.
Например, ребенок может постоянно нуждаться в дорогостоящих лекарствах, лечении или медицинских услугах.
Верховный Суд допускает, что в исключительных случаях суд по мотивированному ходатайству гражданина может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере, если должнику или его иждивенцам нужны дополнительные средства для нормального существования.
В качестве примера Верховный Суд прямо приводит необходимость приобретения дорогостоящих лекарственных препаратов или оплаты медицинских услуг.
Но одного заявления о высоких семейных расходах недостаточно. Потребуется подтвердить необходимость дополнительных затрат.
Например, могут иметь значение:
Суд при этом должен соблюдать баланс интересов должника, ребенка и кредиторов.
Поэтому правило не означает, что из конкурсной массы можно исключить любые обычные семейные расходы сверх прожиточного минимума.
Рассмотрим условную ситуацию.
Гражданин получает зарплату 75 000 рублей в месяц и воспитывает одного несовершеннолетнего ребенка. Второй родитель существует и также обязан участвовать в содержании ребенка.
Само наличие второго родителя не является основанием автоматически оставить должнику только половину детского прожиточного минимума.
При расчете защищенного дохода нужно определить:
Только после этого можно определить, какая часть дохода относится к конкурсной массе.
Именно поэтому две семьи с одинаковой зарплатой могут фактически иметь разный расчет в процедуре банкротства.
Наличие ребенка само по себе не препятствует банкротству. Но семейное положение влияет на целый ряд вопросов процедуры.
До обращения в суд полезно проверить не только размер прожиточного минимума.
Имеют значение:
Поэтому оценивать перспективу только по сумме кредитов неправильно. В одном деле главным вопросом становится доход, в другом — квартира или автомобиль, в третьем — сделки с родственниками или общее имущество супругов.
Если ситуация неочевидная, сопровождение процедуры банкротства позволяет заранее проверить риски, документы, имущество и порядок сохранения защищенных доходов. Это не означает, что банкротство подойдет в каждом случае: решение зависит от долгов, доходов, имущества, совершенных ранее сделок и других обстоятельств.
По общему правилу при формировании конкурсной массы должна учитываться величина прожиточного минимума на ребенка, находящегося на иждивении должника. Точная сумма зависит от действующих федеральных и региональных показателей.
В 2026 году федеральная величина прожиточного минимума для детей составляет 18 371 рубль. При этом в регионе проживания может быть установлен более высокий показатель, поэтому перед расчетом нужно проверить актуальную сумму.
Если несовершеннолетние дети находятся на иждивении должника, это должно учитываться при определении защищенной суммы. При двух детях речь идет не об одном общем «детском минимуме» на всю семью. Конкретный расчет лучше делать по документам семьи и актуальным величинам прожиточного минимума.
Само наличие второго родителя не позволяет автоматически уменьшить защищенную сумму до половины. Конституционный Суд РФ указал, что несовершеннолетнего ребенка нельзя лишать содержания в размере установленного прожиточного минимума только по этой причине.
Алименты, которые должник получает на содержание несовершеннолетнего ребенка, не предназначены для расчетов с его кредиторами. Такие выплаты необходимо отделять от собственных доходов должника.
Пособия и другие социальные выплаты, которые по своему назначению предназначены ребенку, не должны рассматриваться как обычный доход должника для расчетов с кредиторами. Однако нужно смотреть назначение конкретной выплаты и документы, на основании которых она производится.
По общему правилу вопрос об исключении защищенной суммы решает финансовый управляющий во внесудебном порядке. Если возникает спор о праве на выплату или ее размере, разногласия могут быть переданы на рассмотрение арбитражного суда.
Такая возможность существует, но она применяется не автоматически. В исключительных случаях суд может дополнительно исключить средства из конкурсной массы, например если ребенок объективно нуждается в дорогостоящих лекарствах или медицинских услугах. Необходимость и размер расходов придется подтвердить документами.
Сначала нужно проверить применимый прожиточный минимум и документы, переданные управляющему. Затем можно письменно представить расчет и подтверждения. Если разногласия не устранены, вопрос может быть рассмотрен арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.