Мировое соглашение позволяет должнику и кредиторам завершить дело о банкротстве на согласованных условиях. Например, стороны могут установить новый график погашения задолженности, предоставить отсрочку или рассрочку, а в некоторых случаях договориться о скидке с долга.
Но после утверждения мирового соглашения его условия необходимо выполнять. Если должник перестает платить или существенно нарушает достигнутые договоренности, кредиторы при определенных условиях могут потребовать расторжения соглашения.
При этом мировое соглашение в деле о банкротстве нельзя рассматривать как обычный гражданско-правовой договор, который стороны в любой момент решили прекратить по взаимному согласию. Для его расторжения Закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает специальный порядок. Основные правила содержатся в статьях 164–167 закона.
Если речь идет о гражданине, последствия особенно важны: при возобновлении дела из-за нарушения условий мирового соглашения гражданин признается банкротом и в отношении него вводится реализация имущества. Поэтому перед заключением соглашения и при первых проблемах с его исполнением стоит оценивать не только размер ежемесячного платежа, но и всю ситуацию: доходы, имущество, семейное положение, состав долгов и возможность выполнять условия в дальнейшем.
Мировое соглашение — это договоренность между должником и кредиторами о том, как будет урегулирована задолженность. После утверждения соглашения арбитражным судом производство по делу о банкротстве прекращается. Для гражданина также прекращаются полномочия финансового управляющего, после чего должник должен исполнять обязательства уже в соответствии с утвержденным соглашением.
В мировом соглашении могут быть предусмотрены, например:
Сам факт утверждения мирового соглашения не означает, что долги исчезли. Напротив, должник берет на себя обязанность выполнять согласованные условия.
Для гражданина выбор между мировым соглашением, реструктуризацией и другими вариантами нужно делать после оценки конкретных обстоятельств. Если уже рассматривается банкротство физических лиц, имеет значение сумма долгов, стабильность дохода, наличие недвижимости и автомобиля, ипотека, сделки за предыдущие годы и другие обстоятельства дела.
Расторжение мирового соглашения возможно не при любом нарушении. Закон устанавливает специальные условия.
Главное основание — неисполнение либо существенное нарушение должником условий мирового соглашения в отношении требований кредиторов, которые достигают установленного законом размера.
Наиболее понятная ситуация — должник обязан вносить платежи по графику, но не делает этого.
Например, соглашение предусматривает ежемесячное погашение задолженности в определенном размере, а выплаты прекращаются. Сам факт просрочки еще нужно оценивать с учетом текста соглашения, продолжительности нарушения и размера неисполненных обязательств, однако систематическое неисполнение может стать основанием для обращения в суд.
Закон также говорит о существенном нарушении условий мирового соглашения.
Это означает, что нужно смотреть не только на наличие формального отклонения от договора, но и на характер нарушения. В спорной ситуации суд оценивает обстоятельства конкретного дела, условия самого соглашения и представленные доказательства.
Поэтому нельзя заранее утверждать, что любая задержка платежа автоматически приведет к расторжению.
Для расторжения действует важное ограничение.
Требования кредитора или группы кредиторов и уполномоченных органов, в отношении которых мировое соглашение не исполняется либо существенно нарушается, должны в совокупности составлять не менее одной четверти требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового соглашения.
Проще говоря, для подачи такого заявления недостаточно нарушения перед кредитором с небольшой долей требований, если установленный законом порог не достигается.
При расчете нужно проверять реестр требований кредиторов и положение каждого заявителя на дату утверждения мирового соглашения. Поэтому вопрос о наличии необходимых 25% лучше решать по материалам конкретного дела, а не только по текущему остатку долга.
По статье 164 Закона о банкротстве заявление могут подать:
Сам должник в перечне заявителей, имеющих право требовать расторжения по правилам статьи 164, не указан.
Заявителями должны выступать кредиторы или уполномоченные органы, требования которых не исполняются на условиях мирового соглашения либо в отношении которых условия существенно нарушены. Заявление рассматривает тот арбитражный суд, который рассматривал дело о банкротстве.
По общему правилу — нет.
Закон прямо не допускает расторжение утвержденного арбитражным судом мирового соглашения по отдельной договоренности между должником и одним из кредиторов.
Если предусмотренные законом условия соблюдены и суд расторгает мировое соглашение, расторжение производится в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а не только в отношении заявителя.
При этом один крупный кредитор теоретически может самостоятельно обратиться с заявлением, если размер его требований и характер нарушения соответствуют условиям статьи 164. То есть важно различать два вопроса:
Расторжение мирового соглашения происходит через арбитражный суд. Простого письма должнику или соглашения между сторонами недостаточно.
Заявление подается в арбитражный суд, который рассматривал дело о банкротстве.
После получения заявления суд назначает судебное заседание и извещает предусмотренных законом участников. По результатам рассмотрения суд выносит определение о расторжении мирового соглашения либо об отказе в его расторжении. Определение может быть обжаловано.
До обращения в суд имеет смысл проверить как минимум четыре группы обстоятельств:
На практике для этого могут понадобиться утвержденный судом текст мирового соглашения, судебные акты по делу, реестр требований кредиторов, банковские документы, расчеты задолженности, переписка и другие доказательства.
Конкретный комплект зависит от обстоятельств дела.
Суд не расторгает мировое соглашение автоматически только потому, что кредитор подал заявление.
Он рассматривает доводы участников и доказательства, после чего проверяет наличие предусмотренных законом оснований.
Если основания подтверждаются, суд выносит определение о расторжении. Если нет — в удовлетворении заявления отказывает.
Специального правила о том, что заявление обязательно нужно подать в течение 30 дней с момента первой просрочки, статьи 164–165 Закона № 127-ФЗ не устанавливают. Поэтому использовать такой срок как универсальное правило неправильно.
Расторжение мирового соглашения существенно меняет положение и должника, и кредиторов.
Главное последствие — возможность возвращения к процедуре банкротства и пересмотра порядка погашения оставшихся требований.
Расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве.
Исключение возможно, если в отношении должника уже введена процедура в рамках нового дела о банкротстве. Тогда требования кредиторов, которые ранее были урегулированы мировым соглашением, рассматриваются с учетом специальных правил статьи 166 Закона № 127-ФЗ.
При возобновлении первоначального дела учитывается реестр требований кредиторов по состоянию на дату утверждения мирового соглашения.
При этом уже погашенная по мировому соглашению задолженность по общему правилу повторно в реестр не включается.
Состав и размер требований определяются с учетом норм Закона о банкротстве на дату возобновления производства. Поэтому простого возврата к первоначальной таблице долгов без перерасчета может быть недостаточно.
По общему правилу — нет.
Расторжение мирового соглашения само по себе не означает, что кредиторы обязаны вернуть должнику все деньги, которые получили во время его исполнения.
Исключение предусмотрено для случаев, когда кредитор знал или должен был знать, что выплаты производились с нарушением прав и законных интересов других кредиторов. Закон отдельно указывает, что кредиторы первой и второй очереди не обязаны возвращать полученное ими погашение задолженности.
Это одно из наиболее важных последствий.
Если мировое соглашение расторгнуто, условия об отсрочке, рассрочке и скидке с долга прекращают действовать в отношении той части требований, которая не была удовлетворена на дату расторжения соглашения.
Поэтому для должника расторжение может оказаться существенно менее выгодным, чем дальнейшее исполнение соглашения. Как именно изменится размер обязательств, нужно считать по тексту мирового соглашения и материалам дела.
Для гражданина действует специальное правило статьи 213.31 Закона № 127-ФЗ.
Если производство по делу о банкротстве гражданина возобновляется в связи с нарушением условий мирового соглашения, гражданин признается банкротом, и суд вводит процедуру реализации имущества.
Это уже существенно более серьезная стадия дела.
Однако введение реализации имущества не означает автоматически, что у человека заберут абсолютно все. Нужно отдельно определять, какое имущество входит в конкурсную массу, какое защищено законом, есть ли залоговое имущество, совместная собственность супругов, доли в недвижимости и другие обстоятельства.
Для оценки последствий обычно нужно смотреть:
Если мировое соглашение перестало исполняться, полезно заранее оценить, что произойдет после возвращения дела в процедуру. Сопровождение процедуры банкротства позволяет проверить риски по имуществу и документам и понять возможные варианты до совершения процессуальных действий. Результат зависит от конкретной ситуации, поэтому универсального сценария для всех должников нет.
Нет. Расторжение — не единственный вариант для кредитора.
Статья 167 Закона о банкротстве предусматривает, что при неисполнении мирового соглашения кредитор вправе не расторгать его, а обратиться в арбитражный суд, который рассматривал дело о банкротстве, за исполнительным листом на взыскание оставшихся непогашенными требований.
Поэтому в конкретном споре важно сначала определить цель кредитора.
| Ситуация | Возможное действие |
|---|---|
| Должник не выполняет соглашение, но кредитор хочет сохранить его условия | Обратиться за исполнительным листом |
| Нарушение соответствует условиям статьи 164 и достигнут порог требований | Рассматривать вопрос о расторжении соглашения |
| Мировое соглашение расторгнуто | Возможное возобновление дела о банкротстве |
| Должник — физическое лицо и дело возобновлено из-за нарушения соглашения | Признание гражданина банкротом и введение реализации имущества |
Какой вариант выгоднее или эффективнее, зависит от размера требований, условий соглашения, имущественного положения должника и целей кредиторов.
Эти процедуры не следует путать.
Расторжение мирового соглашения обычно связано с тем, что уже утвержденное соглашение впоследствии не исполняется или его условия существенно нарушаются. Этот вопрос регулируют статьи 164–166 Закона о банкротстве.
Обжалование или пересмотр определения об утверждении мирового соглашения касается законности судебного акта, которым соглашение было утверждено.
Например, статья 162 предусматривает возможность обжалования определения лицами, чьи права и законные интересы нарушены или могут быть нарушены мировым соглашением. Кроме того, определение может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в предусмотренных законом случаях.
Для заявления о пересмотре определения по специальным основаниям статьи 162 предусмотрен месячный срок со дня открытия соответствующих обстоятельств. Этот срок нельзя смешивать с правилами о расторжении соглашения из-за его последующего неисполнения.
При отмене определения об утверждении мирового соглашения производство по делу о банкротстве также возобновляется, однако юридическое основание здесь другое.
Если мировое соглашение перестало исполняться, сначала полезно восстановить фактическую картину дела.
Проверьте:
Для физического лица особенно важно не рассматривать вопрос изолированно. Даже если формально спор касается только мирового соглашения, дальнейшие последствия могут зависеть от дохода, имущества, сделок прошлых лет, ипотеки, семейного положения и структуры задолженности.
Да, но только при соблюдении специальных условий Закона № 127-ФЗ. Основанием может быть неисполнение или существенное нарушение должником условий соглашения в отношении требований кредиторов, соответствующих установленному законом порогу.
Расторжение производится арбитражным судом.
Такое заявление могут подать конкурсный кредитор, несколько конкурсных кредиторов либо уполномоченный орган, если выполнены требования статьи 164 Закона о банкротстве.
Должник не назван в статье 164 в качестве заявителя по такому требованию.
Речь идет не о 25% от суммы конкретного кредита.
Необходимо сопоставлять требования заявителей и общий размер требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового соглашения. Для точного расчета нужно изучить реестр требований кредиторов и материалы дела.
Нет. Закон не допускает расторжение утвержденного судом мирового соглашения по отдельной договоренности между должником и конкретным кредитором.
При наличии оснований мировое соглашение расторгается в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Последствия зависят от конкретного дела. При возобновлении производства требования кредиторов определяются по специальным правилам статьи 166 Закона № 127-ФЗ.
Условия о рассрочке, отсрочке и скидке перестают действовать в отношении неудовлетворенной части требований. При этом суммы, которые были надлежащим образом выплачены кредиторам в период исполнения соглашения, по общему правилу не возвращаются должнику.
Если производство по делу гражданина возобновляется в связи с нарушением условий мирового соглашения, гражданин признается банкротом и вводится процедура реализации имущества.
Дальнейшие последствия нужно оценивать индивидуально: имеет значение состав имущества, доходы, залог, семейное положение, совершенные ранее сделки и другие обстоятельства.
Да. Если должник не исполняет мировое соглашение, кредитор вправе обратиться в рассматривавший дело о банкротстве арбитражный суд за исполнительным листом на оставшиеся непогашенными требования.
Поэтому расторжение мирового соглашения требуется не в каждом случае нарушения.